Dans son arrêt du 14 février 2023 concernant l'affaire LuxLeaks Whistleblower, la grande chambre de la CEDH considère que compte tenu du débat public sur les pratiques fiscales des multinationales, auquel les informations divulguées par le lanceur d'alerte ont apporté une contribution essentielle, l'intérêt public à la divulgation de ces informations l'emporte sur l'ensemble des effets préjudiciables qui en découlent. En d'autres termes, la CEDH estime dans le cas d'espèce que la liberté d'expression et l'intérêt général l'emportent sur le secret d'affaires.

...