#Mots-clés: Taxe sur la valeur ajoutée, TVA, Droit de l’Union européenne, code, code des impositions sur les biens et services, CIBS, CGI, recodification, Ordonnance, vocabulaire, sémantique, définition, droit constant, accessibilité, intelligibilité
#Article du CIBS: L. 112-4, L. 133-4, L. 141-1, L. 200-1, L. 211-4, L. 211-8, L. 211-9, L. 211-10, L. 211-12, L. 211-17, L. 211-18, L. 211-19, L. 211-20, L. 211-21, L. 211-23, L. 211-25, L. 211-28, L. 211-29, L. 211-33, L. 211-45, L. 211-47, L. 211-49, L. 211-79, L. 211-144, L. 211-148, L. 213-3, L. 213-4, L. 213-56, L. 213-58, L. 213-70, L. 213-83, L. 213-84, L. 213-95, L. 213-96, L. 213-101, L. 213-138, L. 213-142, L. 213-150, L. 213-208, L. 213-213, L. 213-232, L. 214-2, L. 215-16, L. 216-25, L. 216-33, L. 221-4, L. 221-7, L. 221-15, L. 221-16, L. 222-1, L. 223-3, L. 224-1, L. 232-10
#Qualités: Professeur associé, membre de l’Institut de droit public, Université de Poitiers
Le choc terminologique qui accompagne la recodification de la TVA au CIBS résulte de trois facteurs explicatifs (V. § 3). Il se manifeste sous la forme d’une très grande liberté sémantique, la réécriture des règles étant aussi bien inspirée par le vocabulaire européen (V. § 11) et les définitions du droit interne (V. § 13) que par des concepts novateurs (V. § 14). Cette liberté tranche avec l’absence d’effets juridiques de la réforme (V. § 16), dont l’objectif était essentiellement la modernisation et l’amélioration de l’intelligibilité du régime (V. § 20). Reste à payer le coût d’appropriation de ce changement profond de vocabulaire (V. § 25).