Relevant qu’il ressort des pièces des dossiers soumis aux juges du fond qu’un supermarché et une station-service, exploités sous une même enseigne par la société requérante, étaient localisés à des adresses différentes et sur des parcelles distinctes, situées dans deux quartiers différents de la commune ne constituant pas une même zone commerciale, et qu’ils étaient séparés par une distance de plus d’un kilomètre, le Conseil d’État juge que le Tribunal administratif de Nantes a commis une erreur de droit en se fondant, pour juger que cette station-service et ce supermarché formaient un ensemble géographiquement cohérent, sur la seule circonstance que ces locaux étaient reliés par une voie de circulation.