#Revue: IP
#Typeart: Commentaire
#Date: 2 avr. 2026
#Rubrique, ss-rubrique: Entreprise, Transmission de l’entreprise
##Métachron
RefsourceJP
Juridiction : Cass.
Formation de jugement : com.
Date : 11 mars 2026
Num décision : 24-18.070
Parties :
RefsourceJP
#Mots-clés: Dutreil, pacte Dutreil, exonération, droits de mutation à titre gratuit, DMTG, concession, marque, redevance, activité commerciale, activité opérationnelle, engagement collectif de conservation, donation-partage
#Article du CGI/LPF: 787 B
Métachron##
#Num art:
L’administration fiscale remit en cause le bénéfice de l’exonération Dutreil dont avaient bénéficié, en 2014, les donataires de parts sociales d’une société dont l’activité consistait exclusivement dans la perception de la redevance afférente à la concession des marques. Selon elle, la société dont les titres avaient été transmis n’exerçait pas une activité éligible au régime de faveur car, bien que les bénéfices en découlant soient imposés à l’IR, au niveau du foyer fiscal des associés, dans la catégorie des BIC, elle correspondait à la gestion passive d’un patrimoine mobilier. Les juges du fond, qui n’adoptèrent pas le raisonnement de l’administration, jugèrent que la condition d’activité dont dépend l’exonération Dutreil était remplie en l’espèce. La Cour de cassation écarte le pourvoi dirigé contre cet...
En savoir plus sur nos abonnements
ATTENTION : Ce compte ne peut être utilisé que par une seule personne en même temps. Votre connexion est susceptible de mettre fin à la session d’une autre personne.
Lost your password?