#Revue: IP
#Typeart: Commentaire
#Date: 25 sept. 2025
#Rubrique, ss-rubrique: Patrimoine des personnes protégées et du couple, Patrimoine du couple
##Métachron
RefsourceJP
Juridiction : Cass.
Formation de jugement : civ. 3e
Date : 18 sept. 2025
Num décision : 23-15.971
Parties :
RefsourceJP
#Mots-clés: Mariage, Régimes matrimoniaux, pouvoirs des époux, biens communs, communauté, bail rural, cogestion, nullité, gestion d’affaires, ratification, utilité
#Article du code civil: 219, 226, 1301, 1425, 1427
#Pays:
Métachron##
#Num art:
Un fonds rural dépendant de la communauté conjugale des époux fut mis en location à un exploitant dans le cadre d’un bail rural verbal, conclu par un seul époux. À la suite de la vente du bien, le locataire invoqua la nullité de la mutation à raison de la violation du droit de préemption que lui conférait son statut de fermier. Un contentieux relatif à la validité ou à la nullité du bail s’en suivit. Les juges du fond reconnurent la validité du bail, en dépit du non-respect de la règle de cogestion prévue à l’article 1425 du code civil, à raison de l’existence d’une gestion d’affaires entre époux de laquelle relevait la conclusion d’un tel bail. La Cour de cassation confirme cette position d...
En savoir plus sur nos abonnements
ATTENTION : Ce compte ne peut être utilisé que par une seule personne en même temps. Votre connexion est susceptible de mettre fin à la session d’une autre personne.
Lost your password?