#Revue: TDE
#Typeart: Commentaire
#Date: 29 avr. 2026
#Rubrique, ss-rubrique: Accises et contributions connexes, Tabacs
##Métachron
RefsourceJP
Juridiction: Trib. UE
Formation de jugement: 2e ch.
Date: 15 avr. 2026
Num décision: T-190/25
Parties: Tabako lapai UAB
RefsourceJP
#Mots-clés: Droit de l’Union européenne, Directive, Droits d’accise, Accises, Tabac, Tabacs manufacturés, tabacs à fumer, nomenclature combinée, notes explicatives, Sécurité juridique, Principe de légalité des délits et des peines
#Article du CDU:
#Pays: Union européenne, Lituanie
Métachron##
#Num art:
Le Tribunal de l’UE juge que pour qualifier un produit de « tabac à fumer » au sens de la directive 2011/641, il n’y a pas lieu de s’appuyer sur les positions tarifaires de la nomenclature combinée (NC) et sur les notes explicatives de la NC de l’Union européenne.
Il ne peut pas être considéré que la différence de définition du « tabac à fumer » selon la directive 2011/64 et selon la NC ne répond pas aux exigences du principe général de sécurité juridique et du principe de légalité des délits et des peines. Partant, c’est sans violer ces principes que le législateur de l’Union a adopté deux réglementations dans des domaines différents poursuivant des...
En savoir plus sur nos abonnements
ATTENTION : Ce compte ne peut être utilisé que par une seule personne en même temps. Votre connexion est susceptible de mettre fin à la session d’une autre personne.
Lost your password?
