Recherche en cours...
Cela peut prendre quelques instants

string(31) "Sources - Principes - Méthodes" string(0) "" string(0) "" string(31) "Sources - Principes - Méthodes"

Vous êtes ici : Accueil Fiscalité InternationaleActualités

Actualités

  • Sources - Principes - Méthodes
  • Sources
27 avril 2026

La CJUE juge que la liberté de circulation des travailleurs s’oppose à un supplément d’impôt à la charge des non-résidents s’il conduit à une imposition plus lourde que celle des résidents

#Revue: FI

#Typeart: Commentaire

#Date: 27 avr. 2026

#Rubrique, ss-rubrique: Sources - Principes - Méthodes, Sources

##Métachron

RefsourceJP

Juridiction : CJUE

Formation de jugement : 6e ch.

Date : 12 mars 2026

Num décision : C-119/24

Parties : Chefquet, Belgique

RefsourceJP

#Mots-clés: Droit de l’Union européenne, Liberté de circulation des travailleurs, égalité, non-discrimination, non-résidents

#Article du CGI/LPF:

#Convention fiscale:

#Pays: Union européenne, Belgique

Métachron##

#Num art:

La CJUE juge que le § 2 de l’article 45 du TFUE - relatif à la liberté de circulation des travailleurs - s’oppose à une réglementation d’un État membre selon laquelle l’impôt sur le revenu auquel sont soumis les non-résidents fiscaux dans cet État est augmenté d’un supplément d’impôt à taux fixe à son profit, établi par analogie à une taxe additionnelle à l’impôt sur le revenu due par les résidents fiscaux dudit État, cette taxe bénéficiant aux agglomérations ou aux communes qui font le choix de l’instituer et qui en déterminent le taux, lorsque la charge fiscale qui en résulte pour les non-résidents est, au moins dans certains cas, plus lourde que celle à laquelle sont soumis les résidents.

L'accès à cet article est réservé à nos abonnés

En savoir plus sur nos abonnements

ATTENTION : Ce compte ne peut être utilisé que par une seule personne en même temps. Votre connexion est susceptible de mettre fin à la session d’une autre personne.

Lost your password?