#Revue: FI, 1-2020, Février 2020
#Typeart: Article dossier
#Date: 15 janv. 2020
#Rubrique, ss-rubrique: Coopération administrative et règlement des différends, Règlement des différends
#Mots-clés: Transaction, convention judiciaire dâintérêt public, CJIP, procédure amiable, règlement des différends, Double imposition (Ãlimination de la)
#Num art: 02.3
#Auteur: Polina¤ KOURALEVA-CAZALS1
#Qualités: Professeur à lâUniversité de Savoie Mont Blanc
Lorsquâun contrôle fiscal porte sur des sociétés exerçant une activité à lâinternational, toute modification de la base imposable est susceptible dâentraîner une double imposition. Les conventions fiscales internationales et certaines normes de lâUE permettent alors au contribuable de demander le recours à une procédure amiable entre les Ãtats, destinée à régler le différend et éviter cette double imposition. Le développement de la pratique transactionnelle risque-t-il de mettre en danger les droits du contribuable ? En effet, tant la transaction fiscale (V. § 7) que la convention judiciaire dâintérêt public (V. § 10) présentent certaines spécificités, susceptibles de poser des difficultés si le contribuable souhaite ultérieurement demander le recours à la procédure amiable. Cependant, ces difficultés semblent...