#Revue: FI
#Typeart: Commentaire
#Date: 23 mars 2026
#Rubrique, ss-rubrique: Sources - Principes - Méthodes, Sources
##Métachron
RefsourceJP
Juridiction : CAA
Ville : Versailles
Formation de jugement : 3e ch.
Date : 12 févr. 2026
Num décision : 23VE01139
Parties : Havas
RefsourceJP
#Mots-clés: Précompte mobilier, dividendes, droit de l’Union européenne, non-admission du pourvoi, responsabilité de l’État
#Article du CGI/LPF: 146, 158 bis, 223 sexies
#Convention fiscale:
#Pays:
Métachron##
#Num art:
La présente affaire porte sur le précompte mobilier et concerne une société française recherchant à engager la responsabilité de l’État du fait de la décision du 28 juillet 2017 par laquelle le Conseil d’État a refusé d’admettre son pourvoi en cassation contre l’arrêt de la CAA de Paris du 23 mai 2014 qui a remis à sa charge l’intégralité des précomptes mobiliers qu’elle contestait et qu’elle avait acquittés au titre des années 2000 à 2002 et qui serait, selon elle, entachée d’une violation manifeste du droit de l’Union européenne. Elle demande donc l'indemnisation des préjudices correspondant au montant des précomptes, augmenté des intérêts moratoires, dont elle avait vainement cherché à obtenir la restitution auprès des juridictions administratives.
Pour rappel, la soc...
En savoir plus sur nos abonnements
ATTENTION : Ce compte ne peut être utilisé que par une seule personne en même temps. Votre connexion est susceptible de mettre fin à la session d’une autre personne.
Lost your password?