Bastien LIGNEREUX
Maître des requêtes au Conseil d'État
Auteurs
Articles de l'auteur
-
- Actualités Taxes diverses liées au chiffre d’affaires
Assiette de la taxe sur les salaires : inclusion de la rémunération des directeurs généraux des caisses régionales de crédit agricole mutuel en leur qualité de mandataire social
Déplier/Replier#Mots-clés: Taxe sur les salaires, assiette, rémunération, mandataire, régime général de la sécurité sociale, mutualité sociale agricole, MSA, caisse régionale de crédit agricole mutuel
#Article du CGI/LPF: 231
#Article du CIBS:
Le Conseil d’État juge qu’il résulte des travaux parlementaires préalables à l’adoption de l’article 13 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2013, dont est issue la rédaction de l’article 231 du CGI applicable jusqu’au 31 août 2018, que le législateur a entendu élargir l’assiette de la taxe sur les salaires à l’ensemble des sommes qui, bien que non assujetties aux cotisations sociales, sont soumises à la contribution sociale généralisée (CSG) sur les revenus d’activité, sans en soustraire les salaires et rémunérations assimilées relevant du régime agricole. La nouvelle rédaction de cet article 231, issue de l’ordonnance du 12 juin 2018 relative à la simplification et à l’harmonisation des définitions des assiettes des cotisations et contributions de sécurité sociale, n’a pas eu pour objet ni n’a pu avoir pour effet de modifier cet état du droit, le Gouvernement ayant été habilité à prendre cette ordonnance à droit constant. Il en résulte que les revenus tirés de l’activité exercée, en qualité de mandataire social, par les directeurs généraux des caisses régionales de crédit agricole mutuel, entrent dans l’assiette de la taxe sur les salaires
-
- Actualités Taxes diverses liées au chiffre d’affaires
Taxe sur les salaires : questions préjudicielles sur la prise en compte des dividendes éligibles au régime des sociétés mères au numérateur du rapport d’assujettissement
Déplier/Replier#Mots-clés: Taxe sur les salaires, rapport d’assujettissement, Dividendes, Directive mère-fille, régime des sociétés mères, question préjudicielle
#Article du CGI/LPF: 231
#Article du CIBS:
La société requérante (BNP Paribas) s’est acquittée, au titre des années 2014 à 2019, de la taxe sur les salaires (CGI, art. 231), en incluant dans son chiffre d’affaires, pour le calcul du montant de cette taxe, les dividendes reçus de ses filiales éligibles au bénéfice du régime des sociétés mères (CGI, art. 145 et 216). Après avoir vainement réclamé la restitution de la fraction de taxe sur les salaires résultant, à titre principal, de l’inclusion de ces dividendes au numérateur du rapport d’assujettissement et, à titre subsidiaire, de leur inclusion au numérateur et au dénominateur de ce même rapport, la société BNP Paribas a saisi le TA de Montreuil d’une demande de restitution partielle, qui a été rejetée par un jugement du 16 novembre 2023. Par un arrêt du 9 juillet 2025, contre lequel la société se pourvoit en cassation, la CAA de Paris a rejeté l’appel qu’elle avait formé contre ce jugement.
Le conseil d’État décide de sursoir à statuer sur le pourvoi présenté par la société jusqu’à ce que la CJUE se soit prononcée sur les questions suivantes :
- l’objectif de neutralité poursuivi par le 1 de l’article 4 de la directive mère-fille s’oppose-t-il, lorsque l’État membre a choisi le système de l’exonération, à ce qu’une règlementation relative à une imposition assise, non pas sur les dividendes qu’une société mère établie dans un État membre perçoit de ses filiales établies dans d’autres États membres, mais sur une fraction des dépenses constituées par les rémunérations versées par cette société mère, prévoie que cette fraction est égale à la proportion de certaines recettes, dont les dividendes en provenance de filiales établies dans d’autres États-membres, dans le chiffre d’affaires total réalisé, de sorte que le montant de cette fraction croît avec celui des dividendes ?
- en cas de réponse positive à la première question, le 3 de l’article 4 de la directive 2011/96/UE autorise-t-il l’État membre à tenir compte de ces dividendes à hauteur de la quote-part de frais et charges pour la détermination de la fraction des rémunérations sur laquelle est assise l’imposition, ou de la totalité de ces dividendes si cette fraction n’excède pas la quote-part de frais et charges, ou bien ces dispositions font-elles radicalement obstacle à une telle prise en compte dès lors que l’impôt sur les revenus des sociétés inclut d’ores et déjà dans son assiette cette quote-part ?
-
- Revue TDE 2-2026 TVA : Sources - Champ d’application
- 3
Chronique d’actualité
Déplier/ReplierAnnexe 6 : CE, 9e et 10e ch., 13 mars 2026, n° 499320, Min. c/ Sté V.L., concl. B. Lignereux : Lebon T.
-
- Revue TDE 2-2026 TVA : Obligations - Facturation - Contrôle
- 6
Chronique d’actualité
Déplier/ReplierAnnexe 2 : CE, 18 févr. 2026, n° 498334, Sté Cap Nord 594 : Lebon T. et n° 498332, Sté Cap Nord 595, inédite, concl. B. Lignereux
-
- Revue TDE 2-2026 TVA : Régimes particuliers
- 7
Chronique d’actualité
Déplier/ReplierAnnexe 11 : CE, 9e ch., 10 déc. 2025, n° 465963, Sté Galerie Karsten Greve, concl. B. Lignereux, inédit au recueil Lebon
Annexe 13 : CE, 9e ch., 13 janv. 2026, n° 496988, Sté International Cars, concl. B. Lignereux, inédit au recueil Lebon
-
- Revue TDE 2-2026 Fiscalité environnementale
- 13
Chronique d’actualité
Déplier/ReplierAnnexe 10 : CE, 9e et 10e ch., 18 févr. 2026, n° 498197, Sté Immocare, concl. B. Lignereux : Lebon T.
Annexe 12 : CE, 9e et 10e ch., 31 oct. 2025, n° 504466, Sté Vautubière, concl. B. Lignereux
-
- Revue TDE 1-2026
- 01
La recodification de la TVA dans le CIBS : une rupture ?
-
- Revue TDE 1-2026
- 02.5
Le prix en fiscalité environnementale
-
- Revue TDE 1-2026 TVA : Calcul - Déduction
- 5
Chronique d’actualité
Déplier/ReplierAnnexe 4 : CE, 9e et 10e ch., 14 nov. 2025, n° 490867, Sté Rennes-Les Jardins de Lucile, concl. B. Lignereux : Lebon T.
-
- Actualités TVA : Calcul - Déduction
Droits à déduction : lien direct et immédiat entre l’acquisition de biens distribués gratuitement et les opérations taxées en aval ouvrant droit à déduction
Déplier/Replier#Mots-clés: Taxe sur la valeur ajoutée, TVA, Déduction, lien direct, frais généraux, distribution gratuite
#Article du CGI/LPF: 271, 206 (ann. II)
À l’issue d’une vérification de comptabilité, l’administration fiscale a remis en cause la déduction de la TVA ayant grevé l’achat d’ampoules LED réalisé par la société requérante (Green Project) qui exerce une activité de valorisation de certificats d’économies d’énergie (CEE). Les ampoules faisaient l’objet d’une distribution gratuite à des bailleurs sociaux et à des ménages en situation de précarité, dans le but d’inciter ces consommateurs à réaliser des économies d’énergie, aux fins d’obtenir la délivrance de CEE dont la revente par la société était soumise à la TVA.
Par un jugement du 24 novembre 2023, le TA de Lille a rejeté la demande de la société tendant à la décharge de ces rappels de TVA au titre de la période en litige. Par un arrêt du 24 avril 2025, la CAA de Douai a partiellement fait droit à l’appel formé par la société contre ce jugement en prononçant la décharge de ces rappels considérant qu’un assujetti est fondé à déduire la TVA ayant grevé des biens et services lorsque les dépenses liées à l’acquisition de ces biens et services font partie de ses frais généraux et sont, en tant que telles, des éléments constitutifs du prix des biens produits ou des services fournis par cet assujetti. Le ministre de l’Économie se pourvoit en cassation contre cet arrêt dans cette mesure.
Le Conseil d’État, opérant par substitution de motif, juge que les dépenses d’acquisition des ampoules distribuées faisant ainsi partie des éléments constitutifs du prix des CEE cédés ultérieurement à titre onéreux par la société requérante, il en résulte l’existence d’un lien direct et immédiat entre l’acquisition des ampoules distribuées et les opérations de taxées en aval (revente de CEE) ouvrant droit à déduction.
-
- Revue TDE 1-2025 Questions générales
- 1.1
L’avènement du principe de protection de la confiance légitime en droit interne
Déplier/Replier#Mots-clés: Droit de l’Union européenne, traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, TFUE, Liberté fondamentale, liberté d’établissement, principes généraux du droit de l’Union, PGDUE, confiance légitime, principe de légalité, entrave, atteinte, exception, intérêt général, raison impérieuse, exit tax, rétroactivité, rescrit, décision administrative, Garantie, changements de doctrine
#Article du CGI/LPF: 167 bis
#Auteur: Jean-Claude¤ BOUCHARD
#Qualités: Avocat au barreau des Hauts-de-Seine
#Qualités: Expert (h) auprès de la Commission de l'Union européenne
Par un arrêt important du 5 février 2025 rendu en matière d’impôt sur le revenu1, le Conseil d’État introduit le principe de protection de la confiance légitime dans notre droit administratif, concrétisant ainsi une étape décisive dans sa construction, qui pourra engendrer d’importantes avancées en matière de TVA.
-
- Revue TDE 1-2025 TVA : Sources - Champ d’application
- 3
Chronique d’actualité
Déplier/ReplierAnnexe 4 : CE, 9e et 10e ch., 22 juill. 2025, n° 497331, Min. c/ Sté Imagerie 114, concl. B. Lignereux : Lebon T.
-
- Revue TDE 1-2025 TVA : Calcul - Déduction
- 5
Chronique d’actualité
Déplier/ReplierAnnexe 8 : CE, 9e et 10e ch., 22 juill. 2025, n° 489158, Sté Qualygest France, concl. B. Lignereux : Lebon T.
Annexe 9 : CE, 9e et 10e ch., 22 juill. 2025 n° 472910, Sté Vectrance : Lebon T. et n° 494230, Sté Eurapack France, inédit, concl. B. Lignereux
-
- Revue TDE 1-2025 TVA : Régimes particuliers
- 7
Chronique d’actualité
Déplier/ReplierAnnexe 4 : CE, 9e et 10e ch., 8 oct. 2025, n° 492157, Sté Val Thorens Le Cairn, concl. B. Lignereux : Lebon T.
-
- Revue TDE 1-2025 Fiscalité environnementale
- 13.1
Les grands enjeux de la fiscalité environnementale
Déplier/Replier#Mots-clés: fiscalité environnementale, taxe environnementale, accise, accises énergétiques, directive sur la taxation de l’énergie, directive taux, Pacte vert, Ajustement à l'objectif 55, Fit for 55, fiscalité punitive, fiscalité de l’énergie, exonération, allègement, affectation, compétitivité, distorsion de concurrence, polluant, énergie fossile, transport, aérien, maritime, ferroviaire, routier, taxe incitative relative à l'utilisation de l'énergie renouvelable dans les transports, TIRUERT, biocarburant, gaz à effet de serre, taxe générale sur les activités polluantes, TGAP, taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques, TICPE, écotaxe, MACF, CBAM
#Auteur: Bastien¤ LIGNEREUX
#Qualités: Maître des requêtes au Conseil d'État
#Qualités: Co-directeur scientifique de la revue TVA Douane Environnement
La fiscalité environnementale - définie comme comprenant à la fois les taxes à finalité environnementale et les avantages fiscaux « verts » - soulève de nombreux enjeux qui rétroagissent souvent sur la définition de ses paramètres et peuvent donner prise à d’intéressants contentieux. Il s’agit d’abord, en matière de taxes nouvelles, de la nécessité de garantir leur acceptabilité sociale (V. § 4 et s.), qui peut conduire le législateur à décider de les affecter à certaines dépenses déterminées (V. § 6 et 7), ou à en exempter certaines personnes (V. § 8 à 10). Il s’agit ensuite de la volonté de prévenir les distorsions de concurrence et les effets défavorables sur la compétitivité que la fiscalité environnementale est susceptible d’induire (V. § 11 et s.), à la fois entre la France et l’étranger (V. § 12 à 16) et entre les différents opérateurs économiques (V. § 17 à 19). Enfin, paradoxalement, la fiscalité environnementale nous semble porter en germe un risque de baisse des recettes publiques (V. § 20 et s.), non seulement du fait de la création d’avantages fiscaux nouveaux visant à promouvoir certains produits « verts » (V. § 21), mais aussi en ce que les taxes environnementales dissuasives ont, par nature, vocation à tarir les comportements qu’elles visent (V. § 22 et 23).
-
- Revue TDE 1-2025 Questions générales
- 02
La taxation indirecte à l’ère du numérique
