string(36) "Dividendes - Intérêts - Redevances" string(0) "" string(0) "" string(36) "Dividendes - Intérêts - Redevances"

Vous êtes ici : Accueil Fiscalité InternationaleActualités

Actualités

  • Dividendes - Intérêts - Redevances
  • Questions générales
23 décembre 2025

Suite et fin de l’affaire Planet : les sommes en cause devaient être qualifiées de redevances et non de bénéfices au sens des conventions

RAPPORTEUR PUBLIC

#Revue: FI

#Typeart: Commentaire

#Date: 23 déc. 2025

#Rubrique, ss-rubrique: Dividendes - Intérêts - Redevances, Questions générales

##Métachron

RefsourceJP

Juridiction : CE

Formation de jugement : 9e et 10e ch.

Date : 15 déc. 2025

Num décision : 497803, 497804

Parties : Planet

RefsourceJP

#Mots-clés: bénéficiaire effectif, convention internationale, redevances, bénéfices

#Article du CGI/LPF: 182 B

#Convention fiscale: Belgique (1964), Malte (1977), Nouvelle-Zélande (1979)

#Pays: Belgique, Malte, Nouvelle-Zélande

Métachron##

#Num art:

Cette décision fait suite à une première décision de cassation (CE, 20 mai 2022, n° 444451, Sté Planet, concl. C. Guibé : Lebon T ; FI 3-2022, n° 5.1.2, comm. C. Valentin et J. Brasart) qui avait jugé que l’article 12 de la convention fiscale franco-néo-zélandaise sur les redevances s’appliquait au bénéficiaire effectif quand bien même les redevances étaient versées à un intermédiaire établi dans un autre État.

En seconde cassation, se posait la question de la qualification conventionnelle de flux versés par une société française à une entité belge puis une entité maltaise, l’application de la retenue à la source de l’artic...

L'accès à cet article est réservé à nos abonnés

En savoir plus sur nos abonnements

ATTENTION : Ce compte ne peut être utilisé que par une seule personne en même temps. Votre connexion est susceptible de mettre fin à la session d’une autre personne.

Lost your password?