Vous êtes ici : Accueil Fiscalité InternationaleFiscalité Internationale n° 3-2022 - Septembre 2022

  • Fiscalités étrangères
  • Europe
  • États-Unis et Canada
  • Amérique latine
  • Asie et Océanie
  • Afrique et Moyen-Orient
15 juillet 2022
11

Chronique d’actualité

AUTEURS

  • David CHAUMONTET
    Avocat associé, Arsene Taxand
    En savoir plus

  • Maude PAMART
    Avocate, Arsene Taxand
    En savoir plus

  • Marie CLEVER
    Avocate, Arsene Taxand
    En savoir plus

  • Nicolas BERTRAND
    Avocat associé, Loyens & Loeff (Bruxelles)
    En savoir plus

  • Erdem YÜKSEL
    Avocat au Barreau de Bruxelles, Loyens & Loeff (Bruxelles)
    En savoir plus

  • Rafael CALVO
    Associé, Garrigues (Madrid)
    En savoir plus

  • Christine BEERNAERTS
    Fiscaliste en droit luxembourgeois, Loyens & Loeff Luxembourg
    En savoir plus

  • Nelli KLUSCHIN
    Avocat au Barreau de Luxembourg, spécialisée en droit fiscal luxembourgeois, Loyens & Loeff Paris
    En savoir plus

  • Imme KAM
    Associé, fiscaliste en droit néerlandais, Loyens & Loeff Paris
    En savoir plus

  • Bamdad FERDOWSI
    Fiscaliste en droit néerlandais, Loyens & Loeff Rotterdam
    En savoir plus

  • Andrew THOMSON
    European Counsel, Sullivan & Cromwell LLP
    En savoir plus

  • Joshua STEVENS
    Associate, Sullivan & Cromwell LLP
    En savoir plus

  • Fabian SUTTER
    Avocat, expert fiscal diplômé, associé - Loyens & Loeff Zurich
    En savoir plus

  • Anaïs NÄSCHER
    Avocate, Loyens & Loeff Zurich
    En savoir plus

  • Stéphanie HAMIS
    Avocat associé, Arsene Taxand
    En savoir plus

  • Fabien DROUILLARD
    Avocat, Arsene Taxand
    En savoir plus

  • Maxime CARRON DE LA CARRIÈRE
    Avocat, Arsene Taxand
    En savoir plus

  • Victoria ALVAREZ-LE MENTEC
    Docteur en droit et avocat au barreau de Paris et de Buenos Aires,
    Conseiller du Commerce Extérieur de la France,
    Membre de l’A3F
    En savoir plus

  • Agnès DE L’ESTOILE-CAMPI 24
    Avocat associé, CMS Francis Lefebvre Avocats,
    Conseiller du Commerce Extérieur de la France,
    Membre de l’A3F
    En savoir plus

  • Anne QUENEDEY
    Registered foreign lawyer in Hong Kong, Avocat au barreau de Paris
    Baker & McKenzie, Hong Kong office
    En savoir plus

  • Steven SIEKER
    Head of the Asia Pacific Tax practice group of Baker & McKenzie
    En savoir plus

  • Séverine LAURATET
    Conseiller du Commerce extérieur de la France
    membre du bureau du Groupe d’Expertise Fiscalité Internationale et du bureau de la Commission Afrique
    Avocat associé fiscaliste, Fidal
    En savoir plus

  • Guillaume GONZALEZ
    Avocat fiscaliste, Fidal
    En savoir plus

  • Slim GARGOURI
    Expert-comptable
    En savoir plus

  • Paolo DE' CAPITANI DI VIMERCATE
    Avvocato Cassazionista, Studio Uckmar
    En savoir plus

AVEC LA PARTICIPATION DE :

  • Alberto PLUVIANO
    Of counsel - prix de transfert, Fieldfisher
    En savoir plus

Europe

> Allemagne - À la suite d'une décision récente de la Cour constitutionnelle allemande qui a invalidé le taux de l'intérêt de retard et des intérêts moratoires de 6 % par an, le législateur allemand modifie ce dernier qui devrait à l'avenir être fixé à 0,15 % par mois, soit 1,8 % par an (V. § 1).

> Le gouvernement allemand prévoit une prolongation jusqu'au 30 juin 2023 de la procédure simplifiée qui permet aux assujettis à la retenue à la source sur les produits de concession ou de cession de droits de propriété intellectuelle de réclamer, sous conditions, l'application des conventions fiscales, afin d'éviter ainsi la retenue à la source, pour une période limitée (V. § 3).

> La CJUE juge que la libre circulation des capitaux s'oppose à la législation fiscale allemande qui soumet le remboursement de l'impôt sur les revenus du capital acquitté sur les dividendes provenant de parts sociales détenues par un actionnariat dispersé, perçus par une société établie dans un autre État membre, à la preuve que cet impôt ne peut être imputé ou faire l'objet d'un report d'imputation dans le chef de cette société ou dans celui de ses actionnaires directs ou indirects, ni être déduit par ladite société en tant que frais professionnels ou charges d'exploitation, alors qu'une telle condition n'est pas prévue s'agissant du remboursement de l'impôt sur les revenus du capital acquitté par une société résidente percevant le même type de revenus (V. § 6